O remake de ação ao vivo de US$ 200 milhões de Guy Ritchie certamente deslumbra, mas não há como superar o gênio de aparência estranha de Will Smith
Uma classificação de estrelas de 3 em 5. A Disney transforma seu clássico de animação no estilo Arabian Nights de 1992 em um remake de ação ao vivo, enquanto um ladrão astuto novamente namora uma princesa e confronta um cortesão malvado, com a ajuda de um gênio espertinho liberado de sua lâmpada.
No filme original, a hilária contribuição vocal de Robin Williams foi a grande novidade, e aqui Will Smith trabalha duro para trazer algo do mesmo toque especial. Como sempre, ele é uma presença amigável na tela, embora sua tentativa de encontrar um equivalente ao turbilhão de diversão que muda de forma de Williams pareça um pouco trabalhoso. E, claro, ver seu rosto sobreposto a um corpo musculoso e estranhamente azul, seja fiel ao design original do personagem ou não, é inegavelmente perturbador.
Além de tentar fazer jus à virada irrepetível de Williams, o refazer também luta com a forma como os valores sociais e, de fato, as respostas ocidentais ao mundo árabe mudaram nos anos desde 1992. Conseqüentemente, a obstinada Princesa Jasmine de Naomi Scott obtém seu status feminista aprimorado ainda mais, embora as piadas sobre os métodos tradicionais de punição (corte manual, etc.) tenham sido removidas, já que o filme adota uma abordagem muito cautelosa às representações da cultura islâmica.
A transição da animação para a ação ao vivo também apresenta seus desafios, de modo que as qualidades antropomórficas anteriormente divertidas do atrevido companheiro macaco de Aladdin, do leal tigre de estimação da princesa e do papagaio cômico cúmplice do vilão Jafar são significativamente reduzidas em suas encarnações CGI revisadas.
Em vez disso, há mais espaço para o desenvolvimento do caráter humano, especialmente no cenário, onde Aladdin, infeliz por ter que roubar comida apenas para sobreviver, e a Princesa, presa no palácio e enfrentando a perspectiva de um casamento dinástico arranjado, ambos anseiam para escapar de suas vidas.
Dito isto, esticar a mesma história de 90 para 128 minutos às vezes torna o andamento lento. Sob a direção de Guy Ritchie, há muitos espetáculos digitalmente assistidos nos movimentados cenários do velho mundo, embora o filme muitas vezes pareça sobrecarregado pela necessidade de exibir seu orçamento de US$ 200 milhões. Ocasionalmente, ele se arrasta sob seu próprio peso, antes que o ritmo, felizmente, acelere em uma emocionante meia hora final, enquanto a feitiçaria e o perigo trazem uma explosão de adrenalina muito necessária.
As performances também são de padrão variável. Como a obstinada Jasmine, Naomi Scott definitivamente supera o ligeiramente brando Aladdin de Mena Massoud, enquanto Marwan Kenzari prova ser um vilão de uma nota só como o intrigante Jafar. O impulso central do enredo e sua mensagem sobre ser fiel a si mesmo permanecem atemporalmente potentes, no entanto, mesmo que o impacto emocional das adoradas canções originais de Alan Menken (aqui com uma reforma lírica ocasional) se perca um pouco no meio do turbilhão do trabalho de câmera de Ritchie. .
No geral, o novo Aladdin é brilhante, enérgico e positivamente determinado a nos impressionar – e, finalmente, dá conta do recado. Mas embora sua magia digital faça a versão animada parecer básica em comparação, falta-lhe a inteligência e a magia que tornam o original tão irresistível.
Aladdin estará nos cinemas a partir de quarta-feira, 22 de maio