O programa, que foi ao ar na BBC Two nas últimas quatro semanas, lida com temas importantes, mas continua sendo uma peça dramática envolvente, diz Patrick Cremona
Uma classificação de estrelas de 4 em 5. Qualquer um que tenha visto Ex Machina e Aniquilação, os dois longas-metragens do aclamado cineasta inglês Alex Garland, estará mais do que familiarizado com as marcas do estilo distinto do escritor/diretor. Ambos os projetos apresentam visuais penetrantes e impressionantes, designs de cenário inventivamente futuristas e trilhas sonoras perturbadoras e misteriosas - tudo a serviço de uma narrativa de ficção científica ambiciosa e cerebral. Em Desenvolvedores - o primeiro esforço de Garland para a tela pequena - tudo isso e muito mais está em oferta mais uma vez, no que é certamente uma das peças de televisão mais ousadas e inventivas do ano até agora.
No centro da série está Lily Chan (Garland regular Sonoya Mizuno), uma talentosa funcionária da firma de tecnologia Amaya, com sede no Vale do Silício, cuja vida é jogada em desordem quando seu namorado Sergei é misteriosamente morto logo depois que ele é convidado a se juntar ao altamente secreto Programa Devs do CEO da Amaya, Forest (Nick Offerman). Embora ela seja informada de que sua morte foi um suicídio, Lily não está convencida - recrutando Jamie, um especialista em segurança cibernética que é inconvenientemente seu ex-namorado, para ajudar a desvendar o mistério da morte de Sergei.
Na investigação que se segue, mergulhamos profundamente nos acontecimentos misteriosos dentro do laboratório Devs, exploramos o passado trágico dos personagens principais do programa e ponderamos dilemas filosóficos de peso como o debate entre livre arbítrio e determinismo. Se isso parece muito, então esteja avisado - Devs não é um programa que evita lidar com tramas complexas e ideias sérias.
Um programa como esse pode ser bastante difícil de apresentar no nível certo. A série precisa conter uma parte saudável de intriga, evitando o tipo de incoerência confusa que afastaria os espectadores e precisa garantir que uma história convincente seja contada em meio a todas as ruminações metafísicas. No entanto, como em seu trabalho cinematográfico, Garland atravessa bem essa linha: a série é uma meditação sobre o livre arbítrio, com certeza, mas antes de tudo é uma peça envolvente de drama que é sempre divertido e muitas vezes fascinante.
O rosto mais conhecido do elenco, Nick Offerman, é mais conhecido por seu trabalho cômico - principalmente como o icônico Ron Swanson na sitcom de sucesso Parks and Recreation - mas há pouco espaço para risadas aqui. Em vez disso, Devs encontra Offerman em uma forma mais sombria como a figura taciturna de Forest, um homem que é assombrado por seu passado e desenvolveu uma espécie de Complexo de Messias (até o cabelo comprido e a barba) em seu papel como figura de proa de Amaya. Essa noção, de gênios da tecnologia brincando de Deus, surgiu no trabalho de Garland antes e nunca está longe da superfície aqui, com imagens religiosas proeminentes por toda parte. Forest pode ser uma figura obscura e sinistra, mas para que a série funcione, temos que aceitar e simpatizar com suas motivações, e na maior parte isso é alcançado - em grande parte devido a uma cena excelentemente julgada no quinto episódio em no qual assistimos a um trágico incidente do passado de Forest se desenrolar simultaneamente com outros futuros alternativos.
cidades mais ricas dos estados unidos
Offerman é decente o suficiente no papel, embora talvez fosse bom vê-lo utilizar suas habilidades cômicas para o estranho momento de leviandade. Algumas outras atuações também são admiráveis, com reviravoltas impressionantes de Alison Pill e Stephen McKinley Henderson, embora, na verdade, outros aspectos do show se destaquem mais do que a atuação. A cinematografia, por exemplo, é esplêndida por toda parte, enquanto o design da sede da Amaya, especialmente a estátua assustadora de uma jovem que paira sobre a cabeça e a majestade dourada do próprio laboratório Devs, é notavelmente cativante. Quanto à música - eu ficaria surpreso se alguma pontuação deste ano pudesse superar a oferecida aqui: assustadora e sinistra, ajuda a criar uma sensação desconfortável de mau presságio que permeia toda a série.
Devs não é totalmente isento de falhas. É fácil, por exemplo, imaginar alguns espectadores se opondo à série com base em sua natureza assumidamente pomposa e portentosa, enquanto outros podem reclamar do ritmo relativamente lento em que a ação se desenrola. Para ser justo, é possível imaginar uma versão dessa história que se desenrole como um filme de duas horas em vez de uma série de oito episódios, então talvez as acusações de indulgência não sejam totalmente equivocadas. No entanto, a abordagem séria e meditativa que o programa adota é, na verdade, um bom ajuste, permitindo que os temas e ideias da série tenham um pouco mais de espaço para respirar.
Nem todos os desenvolvimentos da trama funcionam - os momentos ocasionais em que o programa flerta em se tornar um thriller de espionagem mais convencional, por exemplo - e também pode ter se beneficiado por ter um ator mais carismático do que Mizuno no papel principal. Tal é a escala das ambições da série, no entanto, que é fácil perdoar alguns erros, especialmente considerando o quão bem ela consegue manter a aterrissagem. É revigorante ver um programa que tenta fazer algo tão ousado e idiossincrático como este, e o fato de que, em geral, consegue atingir esses objetivos é certamente motivo de elogio. Devs pode não ser o melhor programa que veremos este ano, certamente não será o mais perfeito, mas é único, inteligente e impressionante - e uma continuação digna dos esforços cinematográficos de Garland.
Devs está disponível para visualização completa no BBC iPlayer. Se você está procurando mais para assistir, confira nosso Guia de TV.