Crítica de Vardy x Rooney: um drama de tribunal fascinante, mas não tão fascinante quanto o esperado

Crítica de Vardy x Rooney: um drama de tribunal fascinante, mas não tão fascinante quanto o esperado

Que Filme Ver?
 

Se você está procurando uma extensão da saga da vida real, a série do Channel 4 não atende exatamente.





Análise de Vardy x Rooney

Canal 4



Uma classificação de estrelas de 3 em 5.

É difícil ignorar o fato de que a história da vida real por trás de Vardy v Rooney: A Courtroom Drama foi uma das mais dramáticas que se desenrolaram em 2019 e novamente neste ano. Para muitos, era o equivalente moderno a Esposas de Jogadores de Futebol e, portanto, o novo drama do Channel 4 tem a tarefa de trazer um segmento desse suspense para a telinha.

Com base nas transcrições da audiência por difamação, a nova série se passa principalmente no tribunal, oferecendo uma sensação inebriante e claustrofóbica para quem assiste, enquanto faz a testemunha questionar um feito incrivelmente intenso.

A guerra dos WAGS, apelidada de julgamento de 'Wagatha Christie', varreu a Internet em outubro de 2019, quando aquelas palavras icônicas de Coleen Rooney - É ……….Rebekah Vardy's Account '- se tornaram o principal alimento para memes, piadas e momentos da cultura pop parecido.



Em Vardy v Rooney, você testemunha o desdobramento do consequente caso de difamação de 2022 e, com ele, tem um vislumbre da vida real daqueles que estão nas manchetes.

A série oferece uma visão muito necessária sobre o julgamento do Tribunal Superior de 2022 que o público não viu na época. Mas o drama também alimenta o nosso fascínio pela necessidade de conhecer os meandros dos casos jurídicos e, neste caso particular, a cobertura ao vivo e os Tweets da época que alimentaram essa necessidade insaciável de uma forma mais dramática do que esta série.

Embora o conteúdo do programa nunca fosse um candidato ao melhor drama do ano, a ‘ação’ de tudo isso prova ser um tanto anticlimática.



Dion Lloyd como Wayne Rooney e Chanel Cresswell como Coleen Rooney em Vardy v Rooney.

Vardy V Rooney: um drama de tribunal.Canal 4

No primeiro episódio, ficamos sabendo do caso de difamação e ouvimos as acusações de Rooney na perspectiva de Vardy. Esta escolha narrativa – colocar o relato de Vardy primeiro diante do espectador – revela-se influente. O impacto duradouro de tal decisão é que, ao assistir, há momentos de inegável simpatia cuidadosamente espalhados pelos dois episódios.

Ouvimos falar do abuso online resultante que Vardy teve de suportar após as postagens de Rooney nas redes sociais em 2019 - e sua decisão de processar Rooney é algo que você questiona ao longo do tempo, especialmente quando a defesa, David Sherborne (Michael Sheen), consegue sublinhar discrepâncias entre Comportamento online e offline de Vardy.

A sua insistência em não usar o termo “vazamento” no que se refere às acusações de Rooney é também uma batalha de “ginástica linguística” para a qual Sherborne chama a atenção.

Também ouvimos falar da deterioração da saúde mental de Vardy na época e das ameaças à sua família e filhos, mas também testemunhamos alguns contratempos infelizes no julgamento por difamação - um desses momentos notáveis ​​foi quando Vardy não entende o contexto do termo 'Armário de Davy Jones' que a levou a perguntar (muito seriamente) quem ele era.

O resultado? Um tribunal que silenciosamente explodiu em gargalhadas e a deixou com o rosto vermelho no depoimento.

Natalia Tena como Rebekah Vardy em Vardy V Rooney: um drama de tribunal

Natalia Tena como Rebekah Vardy em Rooney: A Courtroom Drama, de Vardy V.Canal 4

Por isso, a atuação de Natalia Tena é forte e realmente sustenta esta série. Sua interpretação de Vardy é inesperadamente indutora de simpatia, dinâmica e forçará muitos espectadores a considerar os pensamentos e sentimentos de Vardy. É uma linha de pensamento para a qual muitas pessoas online provavelmente não dedicam tanto tempo, em comparação com o diálogo cômico contínuo em torno de todo o caso.

Isso é algo que a série consegue fazer muito bem: lançar uma luz muito necessária sobre nosso relacionamento coletivo com as mídias sociais e seu papel nesta saga de longa data. A vitríola, a trollagem e a subsequente tempestade de mensagens nas redes sociais dirigidas a Vardy são verdades incômodas deste julgamento e, embora os memes possam ter sido apreciados por muitos na época, em Vardy v Rooney, vemos como isso aconteceu em tempo real. .

Rooney é questionada por Hugh Tomlinson KC (Simon Coury) sobre como ela se sentiu envolvida e salvando vários memes sobre Vardy - os rostos copiados e colados da dupla nas imagens do Scooby Doo e as capas dos livros de Agatha Christie estampadas com o rosto de Rooney. Há um argumento de que Rooney ficou “encantado” com os elogios online que recebeu, aos quais ela responde apaixonadamente: “Não desejo isso a ninguém”.

O elenco de Vardy v Rooney: um drama de tribunal.

O elenco de Vardy v Rooney: um drama de tribunal.Canal 4

Aprendemos sobre a ameaça constante e iminente de ataques de pânico de Vardy como resultado da postagem nas redes sociais de 2019 e como Rooney se sentiu incapaz de chamar a atenção dos trolls que tinham como alvo seu ex-amigo.

Embora Coleen Rooney, de Chanel Cresswell, seja envolvente e uma força a ser reconhecida, vê-la escrever suas postagens nas redes sociais torna-se desnecessário.

Não há como negar que este é um caso que fascinou a todos nós e, como qualquer bom drama jurídico, o diálogo tenso no tribunal o mantém interessante. No entanto, grande parte da série depende de mensagens de texto na tela e leituras frenéticas para acompanhar o ataque de WhatsApp que Vardy e Rooney trocaram entre si e com outras pessoas em seus círculos sociais.

Embora eu não seja avesso a ler na tela, às vezes parece que Vardy v Rooney depende muito dessas mensagens (e do contexto que elas fornecem) e não o suficiente nas performances e no ritmo do drama.

pai da ciri

No final das contas, a série consegue capturar e memorizar um momento significativo da cultura pop. O caso ‘Wagatha Christie’ foi uma intrigante demonstração de drama, mas também conseguiu ser um ‘antídoto’ para o sofrimento que costuma dominar os noticiários, conforme discutido nos momentos finais do episódio final.

Enquanto assistimos com sentimentos confusos sobre as duas mulheres no centro deste drama (e o caso da vida real em que se baseia), fica claro que ainda existem sentimentos negativos nutridos em ambos os lados.

Imagens de postagens recentes nas redes sociais, entrevistas de Vardy e notícias de cada um de seus documentários reveladores aparecem na tela, sinalizando ao espectador que, embora esse drama do Channel 4 possa ter acabado, certamente não será a última vez que ouviremos falar dele. Vardy contra Rooney. Mas talvez, para o bem de todos nós e para a ameaça de dramas sem brilho semelhantes, devesse ser assim.

Vardy v Rooney: A Courtroom Drama irá ao ar na quarta-feira, 21 de dezembro, no Canal 4 às 21h. Confira mais de nossa cobertura de Drama ou visite nosso Guia de TV e Guia de transmissão para ver o que está acontecendo esta noite.

A edição dupla de Natal da revista já está à venda Inscreva-se agora . Para saber mais das maiores estrelas da TV, ouça o Podcast do Radio Times View do meu sofá .