Sir David Attenborough sobre o futuro do planeta, o seu novo documentário Netflix e por que devemos agir agora.
É um risco ocupacional para os profetas da desgraça que, justamente quando você faz seu grande discurso sobre o desastre que está por vir, o mundo seja derrotado do nada por algo completamente diferente.
Aconteceu este ano com Sir David Attenborough, cujo grande e polémico filme sobre a crise climática, A Life on Our Planet, estava previsto para ser lançado na Primavera. Mas, como tantas outras coisas, foi suspenso por causa da pandemia do coronavírus e agora deve ser lançado nos cinemas de todo o mundo na segunda-feira, 28 de setembro, antes de ser disponibilizado na Netflix alguns dias depois.
Quando conheci Attenborough no início do ano, ele ficou, talvez compreensivelmente, irritado porque o seu projecto sobre o que ele considera uma ameaça existencial à vida na Terra estava prestes a ser descarrilado por uma doença passageira, como ele disse então, sem significado particular.
Quando recuperamos o atraso, seis meses depois, ele reconhece que a pandemia causou e continuará a causar imenso sofrimento. Mas ele acredita que as lições aprendidas ajudarão na batalha ainda maior contra o aquecimento global.
A esperança, diz ele, pode emergir de todo o mundo depois de ter experimentado uma ameaça partilhada e ter encontrado a sensação de que estamos todos juntos nisso. Ele fala de sinais encorajadores de uma maior confiança na ciência, acrescentando que o tempo para o nacionalismo acabou.
Agora deve haver cooperação entre as nações, e a cooperação exige abrir mão de coisas, bem como ganhá-las. O internacionalismo deve ser a nossa abordagem. Deve haver maior igualdade entre o que as nações retiram do mundo natural. As nações mais ricas, como as da Europa Ocidental, exigiram muito e talvez tenha chegado agora o momento de ceder.
Como um dos dois campeões internacionais na luta contra as alterações climáticas, ele está determinado a permanecer positivo. Se os humanos como espécie sobreviverem, os nossos descendentes poderão achar estranho que, na Grande Crise Climática do século XXI, tenhamos sido salvos por um adolescente autista e um bisavô com um coração instável e joelhos desonestos.
Um par improvável de super-heróis, você poderia pensar, para evitar a sexta extinção e impedir a humanidade de seguir o caminho das amonites e dos dinossauros. Mas então, para subverter o ditado do Batman, não temos os heróis que merecemos, temos os heróis que precisamos.
Greta Thunberg pode dividir opiniões, mas Attenborough está acima de qualquer censura mortal. Setenta anos abraçando gorilas das montanhas e sussurrando sobre as maravilhas do mundo natural para dezenas de milhões de telespectadores o transformaram em uma espécie de santo secular global, o naturalista mais famoso de todos os tempos, provavelmente o homem mais confiável da Terra. , e nosso cronista e guia de tudo o que há de maravilhoso e belo no planeta em que vivemos.
Então, quando Sir David Attenborough diz que estamos ferrados – estamos ferrados.
Essa é essencialmente a mensagem de Uma Vida em Nosso Planeta. Sua vida, neste caso, parece ter abrangedo exatamente aquele breve período da história em que pudemos vivenciar toda a beleza selvagem da Terra antes de destruí-la.
O filme é, diz ele (várias vezes), o depoimento de sua testemunha. Pois estamos todos em julgamento, todos responsáveis, todos culpados, todos – alerta de spoiler, isso acontece justamente no momento do filme em que você se sente mais desesperado – com uma última chance de evitar o desastre que causamos.
É poderoso porque as imagens são, claro, de cortar a respiração, os casos clínicos são comoventes, o argumento é claro, as soluções são simples – alguns diriam que são demasiado simples. Mas acima de tudo, é poderoso porque é ele.
Aos 94 anos, Attenborough é um pouco mais enrugado e torto do que parece na tela, mas ainda de alguma forma infantil, tanto em sua aparência quanto em seu entusiasmo inabalável. A diferença é que agora ele é motivado. Longe vai o distanciamento criterioso de alguém que já dirigiu grande parte da BBC. Ele ainda pode ser a encarnação do inglês de classe média, mas, no filme, e entrando na sala com um sorriso cauteloso, um característico endireitamento dos ombros e inclinação da cabeça, ele é um fanático das mudanças climáticas.
filme crepúsculo ordem
Não resta muito tempo, diz ele, para ele ou para o planeta: estamos enfrentando nada menos do que o colapso do mundo vivo. Certamente, não há tempo para eufemismo ou qualificações desbocadas.
Pergunto-lhe se houve um momento em que ele percebeu que não era apenas a sobrevivência de espécies individuais, ou mesmo de ecossistemas inteiros, que estava em jogo, mas o futuro da própria Terra. Ele se lembra disso, diz ele, com muita clareza. Eu estava mergulhando em um recife de coral [em 1998, enquanto filmava a série histórica da BBC, The Blue Planet]. Entrei na água pensando que veria o que estava acostumado a ver, mas em vez disso, vi um cemitério branco de corais que simplesmente morreram... Isso foi realmente assustador.
Está lá no filme. Fantasmagórico, chocante, o coral não está mais repleto de vida e cores deslumbrantes, mas desbotado nas lápides brancas irregulares de um mundo morto. É o resultado, dizem os cientistas, de um aumento médio na temperatura do mar de apenas um grau Celsius. Como metáfora da forma como estamos destruindo o que Attenborough chama repetidamente de nosso Jardim do Éden, é assustador.
David Attenborough em Uma Vida em Nosso Planeta
A Life on Our Planet é grande em metáforas. Attenborough toma como ponto de partida Chernobyl, rondando os destroços ainda envenenados da central nuclear na Ucrânia que explodiu em 1986, ironicamente durante um teste de segurança. Ele o chama de o erro mais caro da história da humanidade, o que provavelmente é uma hipérbole, mas pouco importa. Pois é para ele um símbolo do que estamos a fazer à Terra, a nossa máquina de suporte de vida afinada.
Mau planeamento e erro humano – também levarão ao que vemos aqui, diz ele, sombriamente, enquanto manca pelas ruínas, um lugar onde não podemos viver.
E isso aconteceu durante sua vida. O filme mostra um jovem ator interpretando-o em sua infância, em busca de fósseis em uma pedreira perto de sua casa em Leicestershire. O que ele procurava eram amonites, moluscos que outrora foram tão difundidos e bem-sucedidos como os humanos são agora, mas que foram exterminados, juntamente com os dinossauros, numa súbita extinção há 66 milhões de anos.
Agora, diz Attenborough, estamos enfrentando outra extinção, e isso depende inteiramente de nós; a nossa ganância, a nossa negligência, mas, acima de tudo, os nossos números. Quando ele estava caçando fósseis em seus shorts de estudante antes da guerra, havia dois bilhões de pessoas; agora são quase oito mil milhões e poderemos estar a caminhar para um pico de quase 11 mil milhões por volta de 2100.
Os humanos se libertaram, diz ele no filme. Os predadores foram eliminados, temos comida por encomenda, doenças controladas [ele não previu o coronavírus, nem é preciso dizer], não há nada que nos pare, a menos que nos detenhamos.
É uma acusação longa. Durante a sua vida, metade das florestas tropicais do mundo foram arrasadas. O número de orangotangos de Bornéu caiu para 104.700, significativamente menos do que existiam quando ele os procurou pela primeira vez em 1956 – estima-se que mais de 100.000 foram perdidos apenas entre 1999-2015. Quase 90% dos grandes peixes do mar foram removidos, como ele diz.
Nas décadas desde que Attenborough se candidatou pela primeira vez para ingressar na BBC, o mundo imaculado que ele descreveu foi depravado; as populações de animais selvagens caíram pela metade. Ele chama isso de um ataque cego ao planeta, aparecendo para pontuar seu obituário da Terra a cada poucos minutos para transmitir a mensagem. Sua voz parece quase falhar quando ele chega ao fim: Os seres humanos invadiram a Terra. Ele balança a cabeça, tristemente. Destruímos completamente esse mundo.
É isso então, você pode pensar. Game Over. Em breve o planeta será uma crosta celestial e só teremos galinhas em bateria como companhia. Mas não.
O que nós fazemos? ele pergunta. Procure-me, você pensa atrás do sofá, mas Attenborough tem a resposta. É simples. A única saída é reconstruir o mundo. Exatamente como, você se pergunta. E, vendo como as nossas limitações acabaram de ser sublinhadas por um vírus microscópico demasiado selvagem, poderíamos imaginar que reconstituir o mundo inteiro seria uma grande tarefa.
Pelo contrário. É mais simples do que você imagina, ele diz ao fundo de uma música emocionante. Daqui a um século, o nosso planeta poderá voltar a ser um lugar selvagem.
O que se segue é um apelo às armas, com exemplos cuidadosamente escolhidos para promover o optimismo e ilustrar o potencial humano para a mudança. No que diz respeito à população, ele escolhe o Japão, o país com uma das taxas de fertilidade mais baixas, com as maiores esperanças de vida e com as populações mais idosas do planeta – e também com quase nenhuma imigração – para mostrar como os nossos números podem ser controlados. Não a África, cuja população triplicará neste século; até 2100, um em cada três humanos será africano.
Devemos tirar o mundo da pobreza, diz ele, elevar o padrão de vida sem aumentar o nosso impacto no planeta. Se fosse uma questão de vontade, ou mesmo de ajuda financeira, isso já teria acontecido há muito tempo. Os realmente pobres deste mundo vivem em Estados falidos, devastados pela guerra ou, pelo menos, governados desastrosamente. Não é simples.
Eliminar gradualmente os combustíveis fósseis, diz Attenborough, expelindo chaminés. Marrocos obtém 40 por cento da sua energia do sol, diz ele, mas lá brilha constantemente e eles têm metade do Sahara para estacionar os seus painéis – as energias renováveis nunca se esgotam. Isso pode ser verdade, mas muitas vezes eles também não estão disponíveis quando você precisa deles.
Levanto algumas dessas advertências e ele as deixa de lado. Quantos problemas você deseja resolver ao mesmo tempo? ele pergunta, apenas um pouco irritado. O que você faria? Diga 'Oh, bem, é muito complicado'? Não há resposta para isso, é claro.
A comida é a grande coisa. Devemos ser mais como os Países Baixos – um país pequeno, com muitas pessoas, mas ao tratar a agricultura como um negócio vertical e também horizontal, tornou-se o segundo maior exportador mundial de alimentos. Existem imagens surpreendentes do que parecem ser campos artificiais empilhados uns sobre os outros.
Mas isso não é suficiente. O planeta não pode sustentar milhares de milhões de consumidores de carne, diz ele. Se todos comêssemos apenas plantas, precisaríamos apenas de metade da terra que usamos neste momento.
Faço a pergunta óbvia de Alec: quando foi a última vez que ele comeu carne? Não consigo me lembrar, anos atrás, diz ele, com bastante leveza. Então, depois de uma longa pausa: como peixe e frango, e minha consciência me incomoda. Sou rico o suficiente para pagar ao ar livre, mas isso é uma hipocrisia da classe média.
Sir David Attenborough, uma vida em nosso planetaNetflix
Attenborough não é um hipócrita. Ele é ao mesmo tempo um tesouro nacional e um velho apressado, convencido de que se as pessoas soubessem, elegeriam governos que se uniriam internacionalmente, arrecadariam enormes quantias de dinheiro, concordariam em proteger e expandir os lugares selvagens, mudariam os nossos estilos de vida, limitariam nossos números…
Ele acha que verá isso durante sua vida? É teoricamente possível. Isso pode acontecer, diz ele. Mas então ele acrescenta, com tristeza: não acho que isso aconteça.
Não será por falta de tentativa. Ele tem mais séries de televisão sobre ações, conferências para discursar, governos para fazer lobby. Pergunto-me em voz alta se ele deseja ser lembrado como um profeta ou um criador de programas, e isso é dito com muita firmeza. Não perco tempo pensando em como serei lembrado. Parece-me que não tem consequências possíveis.
Ele termina o filme em Chernobyl, que, mais de 30 anos depois do desastre, regressou em grande parte à natureza, um símbolo para ele de esperança e não de desespero – como a natureza poderia recuperar o que despojamos, como a Terra poderia recuperar se ao menos deixássemos.
No final das contas, diz Attenborough, não se trata realmente de salvar o planeta. Trata-se de salvar a nós mesmos. E ninguém se esforçou mais do que ele.
Esta entrevista apareceu originalmente na revista. Para as maiores entrevistas e as melhores programações de TV, inscreva-se agora e nunca perca uma cópia. Se você está procurando mais para assistir, confira nosso Guia de TV.