Veja por que a prequela do drama policial nunca poderia se igualar ao original de Helen Mirren
Helen Mirren como Jane Tennison de Prime Suspect é uma daquelas raridades cintilantes da TV, a personificação da alquimia mais perfeita criada pelo ator certo, o papel certo e a hora certa. Eles se encaixavam como uma mão na luva de criança mais elegante e macia.
O teste de grandeza sempre consiste em perguntar a si mesmo: será que outra pessoa poderia desempenhar esse papel? E a resposta é e sempre será não. A Tennison de Mirren era ótima porque era falível, imperfeita e incrivelmente inteligente, com uma inteligência nativa e o tipo de astúcia que a colocava um passo à frente de seus colegas homens. Ela cometeu erros, mas não hesitou, reagrupou-se e seguiu em frente.
Nisso ela foi provavelmente o maior modelo televisivo de todos os tempos para mulheres de meia-idade em todos os lugares. Então você estragou tudo? Alguém foi mau com você? Não se preocupe com sua própria fúria, levante-se e vá em frente.
Mirren não era glamorosa, ela não usava salto alto para cortar, cortar, cortar pelo corredor da delegacia. Ela passava os dedos pelos cabelos lindos (que corte lindo!) no banheiro feminino e saía, resolvendo crimes e pegando assassinos.
Mirren estrelou como Tennison em sete séries de Prime Suspect de 1991 a 2006 e, é certo, alguns foram melhores que outros.
Para mim, o primeiro e o último incorporaram tudo o que havia de certo em Tennison e seus métodos. Mas a verdadeira chave é que ela viveu e respirou em seu tempo. Ela veio até nós como personagem de televisão e ser humano totalmente formado.
Conhecíamos um pouco de sua história, sua vida pessoal estava em grande parte confinada a casos amorosos desastrosos e, ultimamente, vimos suas lutas como filha de um pai falido.
qual a ordem dos filmes do homem aranha
Mas o que importava era que Tennison era uma mulher madura que havia sido criticada pela vida. Vimos suas dificuldades – a certa altura ela estava bebendo demais. Mas tudo o que a agredia era atual e a vimos lidar com isso. Todos os seus problemas fizeram dela quem ela era.
Então, sinceramente, eu nunca disse: Mmm, me pergunto como era Jane Tennison quando jovem WPC em 1973? Por que eu deveria? A grande Jane vivia e respirava na tela da minha TV bem na minha frente. Por que alguém precisaria olhar para trás? E ainda assim a ITV fez, e faz, com Prime Suspect 1973 (o mais mortal de todos os títulos).
Stefanie Martini interpreta a jovem Jane, mas, honestamente, ela poderia interpretar qualquer pessoa. A jovem Jane não tem interesse. Nós a vemos tendo que preparar o chá da sala do esquadrão, beijando o chefe (bocejo) e sentada assistindo televisão com a família. Não muito, não é?
O sexismo que certamente era o destino miserável das mulheres policiais em 1973 é materializado no preparo do chá e no tratamento dos doentes nas celas. Mesmo assim, Jane é incentivada a participar de uma investigação de assassinato e até é recolhida em uma viatura para fazer uma prisão com os homens. Realmente? Em 1973? A primeira mulher comissária de polícia da Polícia Metropolitana, Cressida Dick, juntou-se à força dez anos depois.
Eu me pergunto se ela encontrou uma mudança profunda na atitude em relação às mulheres? Consideremos que, apenas um ano antes, a BBC transmitiu aquele notório episódio da série de documentários Police de Roger Graef, que mostrava detetives do sexo masculino da Polícia de Thames Valley intimidando uma mulher para que desistisse de uma queixa de violação. Então, será que a força de Jane Tennison em 1973 seria tão esclarecida a ponto de incluí-la em prisões de alto nível? Eu duvido.
O ponto mais amplo é que a jovem Jane não é a nossa Jane, ela é apenas uma personagem chamada Jane Tennison, que é mais jovem que a Jane Tennison que conhecemos. Ela não parece ter muita personalidade e não há sensação de que ela seja uma quebradora de barreiras.
Tennison de Mirren saiu de nossas telas há mais de uma década. Eu ficaria emocionado se ela retornasse em 2017 em uma nova história. Mas como alguém que não conhecemos, quem é muito mais jovem? Não, não me incomodei.
Este artigo foi publicado originalmente na revista Radio Times, de 25 de fevereiro a 3 de março de 2017.